政治冷感？政教分離？ 陳仲康牧師
過去大部分香港人都是政治冷感，只關注經濟、娛樂、體育或消閒。但今天似乎絕大部分香港人，每天都在談論政事，避無可避。孫中山曾說：「政，就是眾人之事，治，就是管理，管理眾人之事，便是政治。」由此可見，我們怎能逃避呢？
事實上，過去我也不喜歡談論政治，因為對政治認識不深，覺得無資格談論。同時，感到政治背後帶著許多陰暗面，而表面的東西又不可盡信。當真相都掌握不到，如何能談論好呢？加上浸信會常言「政教分離」，我們難免少談政治。誰知這可能是對「政教分離」的誤解，以為教會內部和公開的言行，皆不應涉及政治。大抵這種常見的錯謬，是源於望文生義。如禤智偉教授指出，其實「政教分離」（church-state separation）所講的「政」是特指國家或政府（state），而非泛指「政治」（politics）。因此，「政教分離」的原則，並非禁止教會回應政治事件或批評政府。1
浸聯會就《逃犯條例》成為第一個以基督宗派名義提出反對聲明。這決議在6月4日的浸聯理事會中曾激烈討論。當晚我也有發言指出：「浸聯會的經訓是「同心合意‧興旺福音」 (腓1:5)。福音是甚麼？除了帶領人靈魂得救，有上天堂的「入場券」外，我們更要將天國的福音價值帶到我們處身的社會中，關心這時代的人民生活。因此，當面對不公義、不合理、有問題的《條例》時，教會是有責任以先知(神的代言人)的角色為主發聲。」
我原本以為無可能會通過的「聲明」，當晚竟然僅以兩票之差通過了！我相信背後有神的帶領。
今天教會要學習關心社會議題，讓我們一起學習如何能在「愛與和平」的氣氛下交流。
1.虛心聆聽 (箴15:31聽從生命責備的，必常在智慧人中。)
我們希望政府能真心地聆聽民意，我們自己又是否能謙卑地聆聽不同立場的意見？對頭人往往想到自己沒想及的東西。若彼此聆聽，就豐富了大家的思維。
2.合情合理 (西1:28 我們傳揚他，是用諸般的智慧勸誡各人，教導各人)
議員愈來愈習慣用激烈的措辭，大聲疾呼，情緒化的語言來表達意見。但往往於事無補，令氣氛緊張。我們應按聖經的價值觀，配合充足的理據，用道理去表達意見。
3.易地而處 (路6:31你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。)
當我們指罵青年人、示威者、警察、政府...，有否嘗試站在對方的角度去思考他們的立場、困難、背景、因由？
4.主內一家 (林前12:27你們就是基督的身子，並且各自作肢體。)
教會是社會的縮影，弟兄姊妹來自五湖四海，不同年齡、階層、背景...，對顏色各有喜好，不需要有統一的思想，統一的政治立場。但最重要是我們連於一位元首耶穌基督，我們是同一身體的不同肢體，也是在所相信的同一十字架下的一家人。
參https://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=90126&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs；瀏覽於2019年7月29日。
